Forum Obywatelskie

Lista Obywateli

Archiwum Rządowe

Pliki do
pobrania

V Korpus Inwazyjny

Linia
Czasu

Pytania i odpowiedzi

Kanał
RSS

 
LOGOWANIE
login:
hasło:
rejestracja
WIELKAPEDIA
WOJSKOWA KOMENDA UZUPEŁNIEŃ
POLSKA MARYNARKA GWIEZDNA
 
WARTO ZOBACZYĆ
OSO 2057 Kampinos
OSO 2058 Kampinos
OSO 2059 Kampinos
OSO 2061 Kampinos
OSO 2062 Wa-wa
Archiwa WRP

 
SMUTNA STATYSTYKA

Serwis przegląda:
0 obywateli
47 gości
 
FORMALNOŚCI

Kanał RSS
Nasze bannery
Szanowna Redakcja
Kontakt
Copyright
Materiały dla prasy
FAQ
Polityka prywatności
Napisz artykuł!
 
TECHNIKALIA

Serwis został zoptymalizowany dla rozdzielczości 6144x4096 oraz niższych:
do 1920x1080 stosowanych w zegarkach ręcznych i motopompach drugiej klasy
 
 

 

 

 

 

 

Forum Obywatelskie

Forum zawiera 4603 wypowiedzi w 15 tematach.

 
Aby uczestniczyć w dyskusji na Forum, musisz się zalogować | Poradnik Forumowicza

Temat: Quiz historyczny znowu i znowu << Wstecz 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68[ 69 ] 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 Dalej >>
28.09.2069, 14:48 |


dex145
[ostatnia modyfikacja 28.09.2069 14:50]

Czy był to Albrecht Wallenstein? A miasto Nachod?


Dum tibi fortuna arridet, multos numerabis amicos. In calamitate solus es relictus...
30.09.2069, 23:11 |


Jakub hrabia Owadowski
Chryste Panie! Ktoś odpowiedział!

Ano, tak, był to pan von Wallenstein (lub Waldsztajn, jak kto tam woli). Co do miasta chodziło o Jiczyn (to on był pierwowzorem hrabiego z "Rumcajsa") ale przepuszczę. Możesz waść pytać.


Do kraju tego...
...głupiego...
tęskno mi, Panie.
16.10.2069, 20:30 |


dex145
Jutro coś zapodam.



Dum tibi fortuna arridet, multos numerabis amicos. In calamitate solus es relictus...
17.10.2069, 20:08 |


dex145
Ok,oto moje pytanie.
W 1944 roku podczas nalotu na St.Nazaire jeden z biorących w nim udział bombowców B-17 został zestrzelony.Strzelec pokładowy postanowił wyskoczyć na wysokości ponad 6000 metrów pomimo braku spadochronu.Co ciekawe,lotnik ów,mimo ran i złamań przeżył upadek.Jak nazywał się ten szczęściarz,i jaką nazwę nosiła nieszczęsna Latająca Forteca?


Dum tibi fortuna arridet, multos numerabis amicos. In calamitate solus es relictus...
27.02.2070, 21:38 |


dex145
I cisza jak makiem zasiał...


Dum tibi fortuna arridet, multos numerabis amicos. In calamitate solus es relictus...
23.04.2070, 23:18 |


dex145
Zamarło cosik to forum...


Dum tibi fortuna arridet, multos numerabis amicos. In calamitate solus es relictus...
26.04.2070, 18:42 |


Xiądz Biskup

dex145:
Zamarło cosik to forum...



Bardzo przenikliwe spostrzeżenie.


Odpowiadam na twoje pytanie, ale kolejnego zadawać nie zamierzam. Jeśli ktoś chętny- proszę bardzo.

Cudownie ocalałym był sierżant (staff sergeant) Alan Magee z 360. Eskadry Bombowej USAAF. A ten konkretny B-17, został nazwany "Snap! Crackle! Pop!". Ładne tłumaczenie mi nie wychodzi.



V Polski Korpus Inwazyjny „Lwy Macierzy” ~ vpki.net ~
`
29.04.2070, 22:05 |


dex145
Dobra odpowiedź.
Szkoda że nie chcesz ciągnąć dalej quizu,może coś by się ruszyło...



Dum tibi fortuna arridet, multos numerabis amicos. In calamitate solus es relictus...
30.04.2070, 21:06 |


Xiądz Biskup

dex145:
może coś by się ruszyło...



Nie ma szans.



V Polski Korpus Inwazyjny „Lwy Macierzy” ~ vpki.net ~
`
06.05.2070, 21:01 |


dex145
Mówisz,że każdy wyłożył...?


Dum tibi fortuna arridet, multos numerabis amicos. In calamitate solus es relictus...
08.05.2070, 11:18 |


Xiądz Biskup

dex145:
Mówisz,że każdy wyłożył...?


Nic nie mówiłem o wykładaniu.



V Polski Korpus Inwazyjny „Lwy Macierzy” ~ vpki.net ~
`
21.05.2070, 20:50 |


313pechowiec
[ostatnia modyfikacja 21.05.2070 20:50]

To może ja.
Nie powinno być to bardzo trudne pytanie, ale nic innego nie przychodzi mi do głowy.

Dawno temu w trakcie pewnej bitwy dowódca jednej z walczących stron został niespodziewanie zaatakowany, na tyle niespodziewanie, że bronił się tym co miał aktualnie pod ręką i tym czymś był wachlarz. Dowódca bronił się do czasu aż pomogli mu jego ludzie zmuszając napastnika do odwrotu.

O jakim dowódcy mowa i w trakcie jakiej bitwy się wydarzyła opisana wyżej sytuacja?



"Nie ma nic trudniejszego niż walka zbrojna."
22.05.2070, 19:09 |


Ambrose

313pechowiec:
[ostatnia modyfikacja 21.05.2070 20:50]To może ja.
Nie powinno być to bardzo trudne pytanie, ale nic innego nie przychodzi mi do głowy.

Dawno temu w trakcie pewnej bitwy dowódca jednej z walczących stron został niespodziewanie zaatakowany, na tyle niespodziewanie, że bronił się tym co miał aktualnie pod ręką i tym czymś był wachlarz. Dowódca bronił się do czasu aż pomogli mu jego ludzie zmuszając napastnika do odwrotu.

O jakim dowódcy mowa i w trakcie jakiej bitwy się wydarzyła opisana wyżej sytuacja?



Ów mąż to Shingen Takeda, a cała historia miała miejsce podczas bitwy na równinie Kawanakajima w 1561 r. Gwoli ścisło warto dodać, że w Japonii stosowano wachlarze bojowe, stąd możliwe było podjęcie walki tymże narzędziem, które nie służyło li tylko ochłodzie.



O, zgwałcić Naturę, zgwałcić Los, siebie zgwałcić i zgwałcić Boga Najwyższego!
22.05.2070, 20:53 |


313pechowiec
[ostatnia modyfikacja 22.05.2070 21:01]

Oczywiście poprawna odpowiedź, ale pozwolę sobie dodać, że "tajemniczym" napastnikiem był sam przywódca wrogiego Takedzie klanu, sam Kenshin Uesugi, a sama bitwa była najbardziej krwawą bitwą w całym okresie Sangoku, który to uważam, za jeden z najciekawszych epizodów w historii Japonii, ale to już może temat na jakieś przyszłe pytania .

PS. Japońskie wachlarze bojowe generalnie były czymś w rodzaju odpowiednika naszych buław czy buzdyganów i były wzmocnione metalem. Były odznakami piastowania jakiegoś wyższego stanowiska, ale w razie czego mogłyby być w teorii użyte do walki, choć o ile łatwo wyobrazić sobie hetmana uderzającego wroga swoją buławą niczym zdobioną maczugą, tak pojedynek zaprzysięgle wrogich sobie daimyo gdzie jeden z nich paruje ciosy katany wachlarzem przeszedł do legend już wtedy, a do dzisiaj budzi wyobraźnię.


"Nie ma nic trudniejszego niż walka zbrojna."
05.01.2071, 10:11 |


313pechowiec
Podbijam.

Największym działem w historii był 80 cm Kanone 5 (Eisenbahn) zwany Dorą. Lecz pomimo olbrzymich rozmiarów istniały bronie posiadające większy kaliber, choć nie zostały nigdy wykorzystane bojowo. Proszę o podanie jednej z nich lub obu.


"Nie ma nic trudniejszego niż walka zbrojna."
05.01.2071, 18:33 |


Xiądz Biskup

313pechowiec:
Podbijam.

Największym działem w historii był 80 cm Kanone 5 (Eisenbahn) zwany Dorą. Lecz pomimo olbrzymich rozmiarów istniały bronie posiadające większy kaliber, choć nie zostały nigdy wykorzystane bojowo. Proszę o podanie jednej z nich lub obu.



69 strona, a nuda. Niesłychane.

Zapewne chodzi ci o dwa moździerze, oba o kalibrze 914 mm.
1. Brytolski 'Malleta', z połowy XIX w.
2. Hamerykański 'Litte David', z końcówki II wojny światowej.

Ale to nie jedyne działa, większe od Dory/Gustava. Istniały jeszcze dwie bombardy, w dodatku, mniej więcej, używane w boju. Austriacka Styer z początku XV w., o kalibrze 820 mm, oraz rosyjska Car Puszka, skonstruowana ok. 150 lat później (ale i tak grubo starsza od Dory), o imponującym kalibrze 900 mm.



V Polski Korpus Inwazyjny „Lwy Macierzy” ~ vpki.net ~
`
14.01.2071, 13:45 |


313pechowiec
O "Styer" nie słyszałem, tak więc dzięki za poszerzenie wiedzy.

Nuda, ale przynajmniej podbiłem, może ktoś wymyśli coś ciekawszego...


"Nie ma nic trudniejszego niż walka zbrojna."
14.01.2071, 22:34 |


Xiądz Biskup

313pechowiec:
O "Styer" nie słyszałem, tak więc dzięki za poszerzenie wiedzy.

Nuda, ale przynajmniej podbiłem, może ktoś wymyśli coś ciekawszego...



Więcej o austriackiej bombardzie;
https://en.wikipedia.org/wiki/Pumhart_von_Steyr
Chyba wyraziłem się trochę nieprecyzyjnie. Obie bombardy, zarówno austriacka, jak i rosyjska, były zdecydowanie mniejsze od Dory, ale o większym od niej kalibrze. Choć w przypadku Steyra różnica była minimalna.

Rozumiem, że odpowiedź uznana, czyli powinienem zadać kolejne pytanie. Zadam więc. Będzie raczej proste. A może nie.

Michaił Gorbaczow, jako jedyny szef partii komunistycznej, czyli Sekretarz Generalny KC KPZR, był również prezydentem ZSRR. Ostatnim prezydentem; nie miał następcy, ponieważ ZSRR się rozleciał. Sekretarzem generalnym niby nie był ostatnim, ale następca to p.o. i urzędował niecały tydzień, a potem nie było już kogo wybrać, bo KPZR rozwaliła się wraz z państwem, a nawet kilka miesięcy wcześniej. Po przydługim wywodzie, dochodzimy do pytania.
Kto był poprzednikiem Gorbaczowa na jednym i na drugim stanowisku, sekretarza i prezydenta?



V Polski Korpus Inwazyjny „Lwy Macierzy” ~ vpki.net ~
`
03.08.2071, 4:19 |


Klebern
[ostatnia modyfikacja 03.08.2071 4:55]

Wołodymyr Antonowicz Iwaszko to ostatni Sekretarz Generalny KC PZPR.

Poprzednik Gorbaczowa na obu stanowiskach? Masz na myśli Janajewa i jego 2 dni sprawowania władzy podczas puczu?


Na wojnie!
08.08.2071, 23:24 |


Xiądz Biskup

Klebern:
[ostatnia modyfikacja 03.08.2071 4:55]Wołodymyr Antonowicz Iwaszko to ostatni Sekretarz Generalny KC PZPR.

Poprzednik Gorbaczowa na obu stanowiskach? Masz na myśli Janajewa i jego 2 dni sprawowania władzy podczas puczu?



Ktoś spróbował odpowiedzieć. Sukces, ale połowiczny. Iwaszenko, to facet, o którym napisałem (uwaga, cytuję sam siebie!); "następca to p.o. i urzędował niecały tydzień".
Nie, nie chodziło mi o wiceprezydenta Giennadija Janajewa. Nie napisałem, że musi chodzić o jedną osobę. Ktoś inny mógł być prezydentem, a ktoś inny sekretarzem. Czy tak było? Dowiecie się już w kolejnym odcinku, który powstanie lub też nie.



V Polski Korpus Inwazyjny „Lwy Macierzy” ~ vpki.net ~
`

Temat: Quiz historyczny znowu i znowu << Wstecz 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68[ 69 ] 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 Dalej >>
Forum | Forum zawiera 4603 wypowiedzi w 15 tematach.

Obecni:



(c) 2052-2074 www.wielkarzeczpospolita.net